【勇士选秀】蓝领版怀斯曼？塞纳克的下限不应被低估 有人说他是本届内线天赋第二好的球员，有人说他是下一个怀斯曼，今天的文章我们就来一起看看勇士最新试训的内线新秀——来自休斯顿大学的塞纳克。 我们还是先从他的NCAA基础数据、以及该数据在中锋位置的评分聊起。作为一个身高2米09臂展、2米26的标准中锋身材球员，塞纳克却在休斯顿大学长期出任4号位，并且投出了非常高的三分产量，评分高达94分。 然而在面对同赛区级别更高的对手时，他的三分命中率和罚球命中率都不太理想。高三分出手和低罚球命中率的组合平移到NBA是否能成为合格的射手内线，是我们需要去重点观察的。 同时大量的三分出手也导致塞纳克的有效命中率和真实命中率偏低，再加上他的两分球产量很低，进入NBA的终结能力上存在很大疑问。 而在防守端，塞纳克有着出色的后场篮板率和抢断率贡献，前场篮板率虽看上去普通，但结合他超高的出手数和大量外线定点的站位，能做到这个水平值得细聊。 但另一方面，塞纳克的盖帽率却非常低，完全不像是一个226臂展的球员应该有的水准。这主要是因为塞纳克力量不足所致，在篮下护框时容易被怼的失去原本位置。 不过盖帽率低并不意味着塞纳克的护框威慑力弱，事实上本赛季对手面对他的篮下防守时命中率仅仅只有46.8%，不过我们仍需研究低盖帽率进入NBA后是否会成为防守端的重大问题。 带着上述疑问，我们进入到对赛纳克的深度剖析环节： 1.低攻框产量+高攻框命中率 第1个要聊的细节点是塞纳克在NCAA的攻框产量很低、但终结效率非常出色。上表我总结了今年参加NBA选秀且行情较好的中锋名单，可以看到塞纳克每40分钟3.1次的攻框产量在名单里断档垫底，但77.5%的命中率又仅次于马拉排在第2名。 另一方面，塞纳克有着出色的近框和中距离的终结手感，产量是中锋里第1名，中距离命中率虽仅排名第4、但与第2的斯坦巴赫仅有1.5%的差距。而在三分产效上，塞纳克仅次于维萨尔，排名本届第二。 鉴于本赛季塞纳克很多时间出任4号位，因此我找了过去10年NCAA整赛季攻框产量低于100次、但是命中率高于75%的4号位及5号位球员名单，来尝试研究下这些低产高效的攻框者们进入NBA后的攻框表现如何： 遗憾的是，统计数据表明他们进入NBA后的攻框命中率会大幅下降，产量也远低于内线和中锋的平均水平。不过塞纳克的身体天赋是这些人中最好的，攻框产量的低一方面是长期打4号位站外线，另一方面也是力量不足、很难怼到篮下的原因。进NBA后如果他能在得到专业力量训练后解决该问题，有机会修正攻框产量的缺乏。 2.高三分出手+低罚球命中率 接下来我们再看看一个三分出手高但罚球命中率低的中锋，进入NBA后是否能成为一个合格的射手内线呢？ 最终我找到情况类似的球员共计8人，这8人进入NBA后的三分表现差距很大。而从数据观察来看，我认为差异主要由两部分构成： 第1部分是他们在大学时的三分产量高低，产量超过每40分钟4次的三名球员卡尔森、布歇和菲利波夫斯基进入NBA后的三分产效都在中锋平均线之上，而低于4次的只有班巴投射合格，其他人差距都很明显。这样看，每40分钟出手4.8次三分的塞纳克很有机会成为NBA级别的合格射手内线。 另一个相关性较高的指标是中距离投射的命中率，他体现出一名中锋球员的手感柔和程度。从表格中可以看到，命中率超过40%的三人有两人都有合格的三分产效，而低于40%的则普遍表现不佳。 综合塞纳克的中距离柔和手感和巨大的三分产量，我认为尽管他的罚球命中率还比较低，但是成为NBA合格射手内线的概率是很大的，只是要成为精英射手有一定的难度，需要把罚球命中率至少提升到75%以上的高水准。 3.优秀的篮板贡献 聊完塞纳克的进攻终结后，我们来重点看看他的防守。首先观察后场篮板率高、且在大学一二年级就被选中的中锋球员，进入NBA后是否能保持出色的后场板贡献以及正向的防守影响力： 满足上述条件的球员除了塞纳克之外还有8人，塞纳克的体型在8人中处于中间水平，两个大学的防守高阶数据同样位居中段，抢断率是9人中第1名、盖帽率则是垫底，特点非常鲜明。 这些球员在进入NBA后的每36分钟后场板贡献全都能大于中锋位置的中位数水平，说明后场篮板率指标从大学平移上NBA的概率是很高的。 这些球员在多项防守小数据上都表现出色，8人中只有班巴和科林斯两人的防守EPM低于中锋的平均水准。柯林斯主要是因为他的数据来自于较弱的联盟，班巴则主要是体型太瘦的问题，总的来说后场篮板率高的中锋进入NBA后的防守成材率还是不错的。 此外，我们要注意到表格里的两个射手内线霍姆格伦和特纳的前场篮板率连7%都不到，而塞纳克却高达11.5%。 于是我统计了一下大学期间每40分钟三分出手高于3次、同时前场篮板率大于10%的内线名单，结果发现满足条件的中锋里，塞纳克的前场篮板率是第1名，除他之